「BOYS II PLANET（ボイプラ2）」のデビュー人数や契約期間は、2025年9月16日時点で公式未発表です。
ただし、アナリストレポートや番組内の描写から「8人説」が有力視され、「5年契約」という報道も出ています。
本記事では、過去のMnetプロジェクトの実績を整理しつつ、ボイプラ2の人数・期間・グループ名ヒントをわかりやすく解説します。未確定情報はその旨を明記します。
ボイプラ2のデビュー人数と契約期間：最新状況と予想
まずは現時点の「わかっていること／わからないこと」を整理したうえで、過去事例に照らした予想を提示します。
デビュー人数：8人？9人？（公式未発表）
結論：未発表です。
ただし、6月公表の業界レポートに「8人ボーイズグループ」とあることや、9月12日の生配信で会場に「特別席が8つ」映ったとの視聴者指摘から、SNSでは「8人説が濃厚」と話題になっています。
一方で、過去のPlanet/Produce系列は「9人」編成が多いため、ファイナルでのサプライズ増員（9人）を期待する声も根強いです。
| ポイント | 状況 | 補足 |
|---|---|---|
| 公式発表 | 未発表 | 発表までは確定と断言できません。 |
| 8人説の根拠 | 業界レポート／特別席8つの視認 | 視聴者の観測であり公式根拠ではありません。 |
| 9人説の根拠 | 過去シリーズの傾向（ZB1・Kep1er） | ファイナル直前の人数変更は可能性あり／確定ではないです。 |
On June 10, ‘Hana Securities’ report summary stated that the final group of Boys II Planet will be formed by eight trainees.
※WikipediaはHana Securitiesレポート（2025年6月10日）を直接引用し、参考文献としています。
契約期間：5年？限定or永久？（公式未発表）
結論：未発表です。
ただし、複数の業界記事・分析で「5年契約」が示唆されています。
これはゼべ1（2.5年）やKep1er（2.5年→延長）より長いスパンで、限定グループとしての長期運用を想定している可能性があります。
現実的には限定60〜70％／人気次第で延長・事実上の常設化30〜40％とみるのが妥当です（確定情報ではありません）。
| 項目 | 見立て | 根拠・補足 |
|---|---|---|
| 契約期間 | 5年の報道が有力 | 投資家向け資料・業界報道に複数記載（公式ではありません）。 |
| 限定か永久か | 限定の可能性が高い | 多事務所調整・過去モデル踏襲の観点。 |
| 延長の余地 | 人気次第で延長・常設化の余地 | Kep1er延長／ZB1延長協議の前例。 |
The upcoming resumption of the Korea-China joint male idol audition in July is also seen as a positive factor. The researcher said, “Groups of male idols produced by CJ ENM, such as Wanna One, ENHYPEN, and ZB1, have never failed,” adding, “This time, the contract period will be extended from the previous 2.5 years to 5 years, predicting sustainable revenue contribution.”
引用：CHOSUNBIZ
グループ名ヒント「ㅍㅇㄹㅇㅇㄷㅂ」は何を示す？（未確定）
9月12日の生配信で公開された「ㅍㅇㄹㅇㅇㄷㅂ」は、SNS上で「Planet II Dream Boy」などの推測が拡散しています。
公式の確定形ではありませんが、“限定感”や“プロジェクト性”を想起させると受け取るファンもいます。名称と契約期間の相関は不明です。
歴代Mnetプロジェクトの「人数・契約」比較
ここからは、ボイプラ2の予想精度を高めるために、過去の番組別データを表で一気に比較します。
人数と契約年数、延長・解散の動きから、現実的な落とし所を把握できます。
主要グループの比較表
| グループ名 | 番組名 | デビュー人数 | 契約期間 | 限定 or 永久 | 延長 / 解散結果 | ボイプラ2との違い |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I.O.I | Produce 101 S1 (2016) | 11人 | 1年 → 延長6ヶ月 | 限定 | 解散（2017）。ソロ活躍多数 | ボイプラ2の「5年」はI.O.Iの短期を反省し、長期安定を狙う設計です。 |
| Wanna One | Produce 101 S2 (2017) | 11人 | 2.5年 | 限定 | 解散（2019）。再結成（2021年） | ボイプラ2の5年はWanna Oneの「短期爆発」モデルを発展させた形です。 |
| IZ*ONE | Produce 48 (2018) | 12人 | 2.5年 | 限定 | 解散（2021）。IVEなどへ再デビュー | K/C混合の成功例。ボイプラ2も長期5年で越境的人気を狙う可能性があります。 |
| X1 | Produce X 101 (2019) | 11人 | 5年予定 | 限定 | 即解散（2019、不祥事） | ボイプラ2の5年はX1の失敗を教訓に、透明性重視の運用が前提です。 |
| ENHYPEN | I-LAND (2020) | 7人 | 永久 | 永久 | 継続中（2025）。HYBE共同運営 | 少数精鋭モデル。ボイプラ2の「8人説」はENHYPEN寄りの編成に近い見立てです。 |
| izna | I-LAND2 (2022) | 7人 | 永久 | 永久 | 継続中。マスター評価強め | マスター比重が強い運用。ボイプラ2もマスター要素が選考に影響する可能性があります。 |
| Kep1er | Girls Planet 999 (2021) | 9人 | 2.5年 → 延長2年 | 限定 | 継続中（2026まで） | ボイプラ2の5年はKep1er延長モデルの進化版と解釈できます。 |
| ZEROBASEONE | Boys Planet (2023) | 9人 | 2.5年 → 協議中 | 限定 | 2026年1月終了予定（延長50〜60％の見方） | ボイプラ2の5年はゼべ1の約2倍。事務所調整の改良版とみられます。 |
注：上記は番組・公式発表・報道等をもとに整理した概要です。最新の公式情報を優先し、判明次第アップデートします。
傾向まとめ：Planet/Produce系は9人編成が主流、I-LAND系は7人の少数精鋭。
契約は2.5年限定＋延長が多く、I-LANDは常設（永久）。
ボイプラ2の「8人・5年」は両者の中間を狙う長期運用の限定モデルと解釈できます（確定ではありません）。
なぜ期間限定が選ばれるのか（戦略と現実）
次に、Mnetが「期間限定」を採用する背景を4つの観点で整理します。
ボイプラ2の期間設定を理解するヒントになります。
多事務所の利害調整が難しい
複数事務所の練習生で構成されるため、長期の専属拘束は合意形成が難しいです。
限定期間は現実的な最適解になりやすいです。
希少性で人気を最大化する
「今しか会えない」が投票・音源・グッズ・ツアーを押し上げます。
短〜中期で成果を最大化する狙いがあります。
解散後の市場循環（ソロ・派生）
解散後にソロ・新グループへの再配置が起こり、市場が活性化します。
I.O.I → 各派生、IZ*ONE → IVE等が好例です。
リスク管理（透明性とガバナンス）
過去の不祥事を踏まえ、期間を区切ることでガバナンスを効かせる意図もあります。
透明性の担保は長期運用の前提条件です。
マスターピックはあり得る？（I-LAND方式とPlanet方式）
最後に、選考方式の違いが「人数確定」に影響しうる点を確認します。
ボイプラ2の重みづけとサプライズ枠
Planet系は概ね投票重視（~80%）＋マスター評価（~20%）。
I-LAND系ではマスターピック（救済枠）が明確でした。ボイプラ2で救済枠1〜2が導入される明言はありません（わかりません）が、ファイナルでの増員（9人化）は理屈上は可能です。
| 方式 | 特徴 | 人数への影響 |
|---|---|---|
| I-LAND | マスター比重が高い／救済枠あり | サプライズ選出の余地が大きい |
| Planet/Produce | 投票比重が高い | 原則は投票順だが、運営判断の余地はゼロではない |
ボイプラ2の未来予想（人数・期間・名称）
過去データと現在の状況を総合し、現実的な予想レンジを示します（確定情報ではありません）。
予想の要点
| 項目 | 現実的なレンジ | 補足 |
|---|---|---|
| デビュー人数 | 8人（有力）／9人（サプライズ余地） | 特別席8つの観測／過去9人の前例。 |
| 契約期間 | 5年限定（報道ベース） | 人気・実績次第で延長の余地あり。 |
| グループ名 | 「ㅍㅇㄹㅇㅇㄷㅂ」＝未確定 | 「Planet II Dream Boy」等の推測は非公式。 |
まとめ 公式発表までは「未確定」を前提に楽しみましょう
デビュー人数は8人説が優勢、9人サプライズの余地もあり。
契約は5年限定の報道が有力ですが、延長・準常設化の可能性も否定できません。
名称ヒントは未確定で、確証はありません。いずれも公式発表が出るまで断定はできません。
そのうえで、歴代プロジェクトの成功例（9人黄金パターン／延長モデル、7人少数精鋭）を踏まえると、ボイプラ2は「8人×5年」＝中期安定の限定モデルが最も整合的に見えます。
あなたは8人派ですか？9人派ですか？
一緒にファイナルを楽しみましょう。
公式情報が出たら、当記事も最小限の追記で反映します。
